Une victime s'est présentée à notre Cabinet pour une consultation sur ses droits à la suite d'un accident de la route. Elle avait en mains un rapport d'expertise amiable et une offre d'indemnisation de la part de l'assurance du véhicule responsable. Rapidement, de l'étude concrète de la situation de cette victime est apparu un décalage important avec les conclusions du rapport amiable.

Les difficultés étaient multiples : sous évaluation des séquelles psychologiques, du besoin d'aide humaine ainsi que de l'incidence professionnelle.

Notre cabinet a demandé la mise en place d'une expertise judiciaire.

Fort heureusement, les experts qui sont intervenus n'avaient pas de lien avec les compagnies d'assurances (que ce soit en termes de missions au quotidien ainsi, et surtout, qu'en termes de formation). Ils ont apprécié de façon objective et impartiale les conséquences de l'accident dans la vie de la victime que nous assistions.

Par la suite une discussion amiable humaine et constructive a pu s'engager avec la compagnie d'assurance par l'intermédiaire d'un inspecteur expérimenté. Une indemnisation sous forme transactionnelle est intervenue. C'est-à-dire sans avoir recours aux tribunaux. L'offre initiale était de 23.000 €... L'indemnisation finale sera près de 10 fois supérieure. A cela s'ajoutent les prestations de la sécurité sociale sous forme de rente.

Ces situations ne sont pas rares et doivent pousser les victimes ainsi que leurs proches à demander l'avis d'un avocat formé en réparation juridique du dommage corporel avant de signer quoique ce soit de contraire à leurs droits.